База данных судей Республики Молдовa
Пример: Мелничук Олег
Расширенный поиск

Казаклиу Аурелия

Cуд Кишинев,

Биографические данные

Дата назначения на должность: 05.11.2004 г.

Указом Президента РМ №13-V от 16 октября 2009 г. назначена на должность судьи, до достижения предельного возраста.

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
05.11.2004 г. - назначена на должность судьи Суда Криулень, на пятилетний срок (Указ №2080-III)
24.06.2005 г. - присвоен пятый квалификационный класс судьи.
20.12.2007 г. - присвоен четвертый квалификационный класс судьи.
16.10.2009 г. - назначена на должность судьи, до достижения предельного возраста (Указ №13-V)

Публикации
Автор публикаций:
«Актуальные проблемы конституционной юрисдикции», №4 (37) 2011 г.;
«Роль Конституционного суда в гарантировании основных прав и и свобод », журнал Ex lege;
«Высшее предназначение законодателя», газета Dreptul;
«Союз юристов Молдовы является не только целесообразным, но и неотделимым», газета Juristul Moldovei от 03.10.2001 г., №15 (122);
«Конституционная юстиция, гарант правовой системы » и «Отношения Конституционного суда с международными организмами » журнал Justiția Constituțională №1 2003 г.;
«Актуальные проблемы Конституции» газета Dreptul.

Дата назначения на должность: 05.11.2004 г.

Указом Президента РМ №13-V от 16 октября 2009 г. назначена на должность судьи, до достижения предельного возраста.

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
05.11.2004 г. - назначена на должность судьи Суда Криулень, на пятилетний срок (Указ №2080-III)
24.06.2005 г. - присвоен пятый квалификационный класс судьи.
20.12.2007 г. - присвоен четвертый квалификационный класс судьи.
16.10.2009 г. - назначена на должность судьи, до достижения предельного возраста (Указ №13-V)

Публикации
Автор публикаций:
«Актуальные проблемы конституционной юрисдикции», №4 (37) 2011 г.;
«Роль Конституционного суда в гарантировании основных прав и и свобод », журнал Ex lege;
«Высшее предназначение законодателя», газета Dreptul;
«Союз юристов Молдовы является не только целесообразным, но и неотделимым», газета Juristul Moldovei от 03.10.2001 г., №15 (122);
«Конституционная юстиция, гарант правовой системы » и «Отношения Конституционного суда с международными организмами » журнал Justiția Constituțională №1 2003 г.;
«Актуальные проблемы Конституции» газета Dreptul.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №45/4 от 21 июня 2013 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Казаклиу Аурелии не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
Доля оставленных в силе решений из числа опротестованных по гражданским делам за последние 3 года (2010-2012 гг.) равна 77,80%, соответственно, 88 оставленных в силе решений из 107 опротестованных. По уголовным делам, из 29 опротестованных решений 19 оставлены в силе - 58,61% По административным делах, из 2 опротестованных решений, оба оставлены в силе. 

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №66/10 от 26 декабря 2013 г. была одобрена кандидатура Казаклиу Аурелии для участия в конкурсе на замещение должности судьи Апелляционной палаты.

Решением №45/4 от 21 июня 2013 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ему квалификационную оценку Очень хорошо, с 86 баллами в активе.

Решением №65/10 от 26 декабря 2010 г. была одобрена кандидатура судьи Казаклиу Аурелии для участия в конкурсе на замещение переводом должности судьи Суда сектора Ботаника, мун. Кишинэу.

НАГРАДЫ
Решением №631/31 от 16 октября 2012 г., Высший совет магистратуры утвердил Решение Квалификационной коллегии, подтвердив присвоение IV (четвертого) квалификационного класса судьи.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №45/4 от 21 июня 2013 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Казаклиу Аурелии не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
Доля оставленных в силе решений из числа опротестованных по гражданским делам за последние 3 года (2010-2012 гг.) равна 77,80%, соответственно, 88 оставленных в силе решений из 107 опротестованных. По уголовным делам, из 29 опротестованных решений 19 оставлены в силе - 58,61% По административным делах, из 2 опротестованных решений, оба оставлены в силе. 

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №66/10 от 26 декабря 2013 г. была одобрена кандидатура Казаклиу Аурелии для участия в конкурсе на замещение должности судьи Апелляционной палаты.

Решением №45/4 от 21 июня 2013 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ему квалификационную оценку Очень хорошо, с 86 баллами в активе.

Решением №65/10 от 26 декабря 2010 г. была одобрена кандидатура судьи Казаклиу Аурелии для участия в конкурсе на замещение переводом должности судьи Суда сектора Ботаника, мун. Кишинэу.

НАГРАДЫ
Решением №631/31 от 16 октября 2012 г., Высший совет магистратуры утвердил Решение Квалификационной коллегии, подтвердив присвоение IV (четвертого) квалификационного класса судьи.

Решение №206/8 от 18.10.1019 г.

Решение №521/24 от 13.11.2018 г.

Решение №90/10 от 20.10.2018 г.

Решение №45/4 от 21 июня 2013 г.

Решение №66/10 от 26 декабря 2013 г.

Решение №63/5 от 12.08.2016 г.

Решение №735/30 от 01.11.2016 г.

Решение №65/10 от 26 декабря 2010 г.

Решение №631/31 от 16 октября 2012 г.

Решением №82/10 от 06 июля 2015 г. Состав по допустимости №1 Дисциплинарной коллегии отклонил обращение, поданное администратором СП „RNP Pharmaceuticals" SRL- Николае Бидяком по фактам, которые могут явиться дисциплинарными нарушениями, допущенными судьей Суда Криулень, Аурелией Казаклиу. По сути, в поданном обращении указывается, что 04 февраля 2015 г. Суд Криулень вынес Определение, которым призналзавление об обеспечении иска и наложил секвестр на движимое и недвижимое имущество и денежные средства со счетов, принадлежащих СП „RNP Pharmaceuticals" в пределах стоимости иска на сумму 26 367 053,23 лея.

Состав по допустимости Дисциплинарной коллегии при Высшем Совете Магистратуры, Решением №4/2 от 06 февраля 2015 г. отклонил Обращение, подписанное Олегом Кырлиг, по действиям судьи Суда Криулень Аурелии Казаклиу в рамках рассмотрения гражданского дела №2-38/14 (24-2-362- 13032013). Автор Обращения претендует, что судья Суда Криулень, Аурелия Казаклиу, вынесла незаконное определение, не вызвала стороны повесткой, затягивала рассмотрение кассационной жалобы и нарушила таким образом право на справедливое судебное разбирательство.

30 ноября 2010 г., в отношении судьи Суда Криулень Казаклиу Аурелии было возбуждено дисциплинарное производство на основании ст. 22 части (1) lit. b), f1) и k) Закона о статусе судьи. Решением №1/1 от 21 января 2011 г. дисциплинарная процедура была прекращена. Решением №127/10 от 22 марта 2011 г., Высший совет магистратуры утвердил Решение №1/1 от 21 января 2011 г.

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи жалобы поданы не были.

Решением №82/10 от 06 июля 2015 г. Состав по допустимости №1 Дисциплинарной коллегии отклонил обращение, поданное администратором СП „RNP Pharmaceuticals" SRL- Николае Бидяком по фактам, которые могут явиться дисциплинарными нарушениями, допущенными судьей Суда Криулень, Аурелией Казаклиу. По сути, в поданном обращении указывается, что 04 февраля 2015 г. Суд Криулень вынес Определение, которым призналзавление об обеспечении иска и наложил секвестр на движимое и недвижимое имущество и денежные средства со счетов, принадлежащих СП „RNP Pharmaceuticals" в пределах стоимости иска на сумму 26 367 053,23 лея.

Состав по допустимости Дисциплинарной коллегии при Высшем Совете Магистратуры, Решением №4/2 от 06 февраля 2015 г. отклонил Обращение, подписанное Олегом Кырлиг, по действиям судьи Суда Криулень Аурелии Казаклиу в рамках рассмотрения гражданского дела №2-38/14 (24-2-362- 13032013). Автор Обращения претендует, что судья Суда Криулень, Аурелия Казаклиу, вынесла незаконное определение, не вызвала стороны повесткой, затягивала рассмотрение кассационной жалобы и нарушила таким образом право на справедливое судебное разбирательство.

30 ноября 2010 г., в отношении судьи Суда Криулень Казаклиу Аурелии было возбуждено дисциплинарное производство на основании ст. 22 части (1) lit. b), f1) и k) Закона о статусе судьи. Решением №1/1 от 21 января 2011 г. дисциплинарная процедура была прекращена. Решением №127/10 от 22 марта 2011 г., Высший совет магистратуры утвердил Решение №1/1 от 21 января 2011 г.

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи жалобы поданы не были.

 

Решение №154/6 от 09.07.2020 г.

Решение №3/1 от 24.01.2020 г.

Решение №4/1 от 24.01.2020 г.

Решение №7/1 от 24.02.2020 г.

Решение №219/8 от 18.10.2019 г.

Решение №284/9 от 29.11.2019 г.

Решение №91/4 от 12.04.2019 г.

Решение №62/6 от 21.06.2019 г.

Решение №148/6 от 20.06.2019 г.

Решение №215/7 от 18.06.2018 г.

Решение №2/2 от 23.02.2018 г.

Решение №34/5 от 16.06.2017 г.

Решение №111/6 от 10.03.2017 г.

Решение №3/1 от 13.01.2017 г.

Решение №7/3 от 03.02.2017 г.

Решение №4/2 от 06 февраля 2015 г.

Решение №82/10 от 06 июля 2015 г.

Решение №1/1 от 21 января 2011 г.

Решение №127/10 от 22 марта 2011 г.

Новости
  • Judecătorul „din iad”, admis la Curtea de Apel Chişinău

    Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis trei din cei cinci judecători înscriși la concursul pentru suplinirea funcţiei de judecător la Curtea de Apel Chişinău. Astfel, Mihail Diaconu, judecător la Judecătoria Buiucani din Chişinău, Aurelia Cazacliu, judecător la Judecătoria Criuleni și Oxana Robu, judecător la Judecătoria Ciocana din Chișinău au fost admiși pentru funcția de judecător la Curtea de Alel Chișinău. Amintim că ZdG a scris despre Mihail Diaconu, judecătorul „din iad”, în drum spre Curtea de Apel Chişinău. În aprilie 2009, Mihail Diaconu îndeplinea funcţia de judecător de instrucţie la Judecătoria Buiucani.

    Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis trei din cei cinci judecători înscriși la concursul pentru suplinirea funcţiei de judecător la Curtea de Apel Chişinău. Astfel, Mihail Diaconu, judecător la Judecătoria Buiucani din Chişinău, Aurelia Cazacliu, judecător la Judecătoria Criuleni și Oxana Robu, judecător la Judecătoria Ciocana din Chișinău au fost admiși pentru funcția de judecător la Curtea de Alel Chișinău. Amintim că ZdG a scris despre Mihail Diaconu, judecătorul „din iad”, în drum spre Curtea de Apel Chişinău. În aprilie 2009, Mihail Diaconu îndeplinea funcţia de judecător de instrucţie la Judecătoria Buiucani.

    Conform raportului Comisiei Nagacevschi, care a investigat evenimentele din 7 aprilie 2009, acesta s-a deplasat în incinta Comisariatului General de Poliţie (CGP), unde a admis toate cele nouă demersuri înaintate de procuror, privind aplicarea arestului preventiv a persoanelor reţinute. Diaconu, însă, spre deosebire de alţi magistraţi implicaţi în judecarea participanţilor la evenimentele din aprilie 2009, şi-a păstrat intactă funcţia.

  • Feciori, fiice şi nepoţi de judecători vor să ajungă magistraţi în Chişinău

    Opt absolvenţi ai Institutului Naţional de Justiţie (INJ), candidaţi la funcţia de judecător din promoţia 2013, un asistent judiciar de la CSJ şi o absolventă a INJ din promoţia 2011, care a fost bătută de fiica judecătoarei Eugenia Fistican, pe atunci directoarea INJ, se luptă pentru fotoliile de magistraţi din instanţele din Chişinău. În şedinţa de marţi, 11 martie, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) urma să decidă asupra eliberării din funcţie a doi judecători, alţii fiind aleşi în funcţii. Printre candidaţii care aspiră la un fotoliu de magistrat în instanţele din Chişinău sunt şi absolvenţi ai INJ din promoţia 2013.

    Opt absolvenţi ai Institutului Naţional de Justiţie (INJ), candidaţi la funcţia de judecător din promoţia 2013, un asistent judiciar de la CSJ şi o absolventă a INJ din promoţia 2011, care a fost bătută de fiica judecătoarei Eugenia Fistican, pe atunci directoarea INJ, se luptă pentru fotoliile de magistraţi din instanţele din Chişinău. În şedinţa de marţi, 11 martie, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) urma să decidă asupra eliberării din funcţie a doi judecători, alţii fiind aleşi în funcţii. Printre candidaţii care aspiră la un fotoliu de magistrat în instanţele din Chişinău sunt şi absolvenţi ai INJ din promoţia 2013.

    Asta după ce, anterior, CSM i-a declarat compatibili pentru suplinirea funcţiei de magistrat, iar ulterior Colegiul de selecţie şi evaluare a judecătorilor le-a oferit un anumit punctaj, conform pregătirii lor profesionale.

    După mici discuţii, CSM a decis, marţi, să-l aleagă pe Vladislav Holban la Judecătoria Botanica, pe Natalia Sandu, asistentă judiciară la CSJ, şi pe Gheorghe Stratulat, absolvent INJ, la Judecătoria Centru, pe Olga Cernei şi Victoria Hadârcă — la Judecătoria Buiucani. Totodată, membrii Consiliului le-au sugerat candidaţilor că pot participa şi la alte concursuri — pentru suplinirea funcţiilor de judecători în instanţele din raioane, nu doar în cele din Chişinău.

    Proaspăta judecătoare Olga Cernei are 27 de ani şi a absolvit INJ cu media generală de 9,51. Ea este fiica judecătoarei Ludmila Cernei, care activează în calitate de inspector-judecător în Inspecţia Judiciară de pe lângă CSM, detaşându-se de funcţia de judecător la Judecătoria Ciocana până la expirarea mandatului de 4 ani. Despre Victoria Hadârcă, ZdG a scris că Elena Istrati, fiica judecătoarei Eugenia Fistican, fosta directoare a INJ, care urma şi ea să devină magistrată, a pălmuit-o pe Victoria Hadârcă chiar în biroul mamei sale, în prezenţa Eugenei Fistican şi a conducerii instituţiei în cauză.

  • Назначены новые судьи

    На заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) во вторник утверждены в должности председатель суда сектора Буюкань столицы Дорин Долгиеру и член Высшей судебной палаты (ВСП) Ион Гузун. Как сообщил "Инфотаг" глава ВСП Михай Поалелунжь, оба назначенца имеют большой опыт работы в судах и доказали свой профессионализм. С его слов, на заседании ВСМ не было принято решение по наказанию группы из пяти судей различных инстанций - Александру Ротарь, Гарри Бивола, Нины Чернат, Анны Гаврилица и Анатола Рахопола.

    На заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) во вторник утверждены в должности председатель суда сектора Буюкань столицы Дорин Долгиеру и член Высшей судебной палаты (ВСП) Ион Гузун. Как сообщил "Инфотаг" глава ВСП Михай Поалелунжь, оба назначенца имеют большой опыт работы в судах и доказали свой профессионализм. С его слов, на заседании ВСМ не было принято решение по наказанию группы из пяти судей различных инстанций - Александру Ротарь, Гарри Бивола, Нины Чернат, Анны Гаврилица и Анатола Рахопола.

    "Причина в том, что министр юстиции Олег Ефрим не успел в оговоренные законом сроки подать мотивированный запрос по данному поводу. К названным судьям есть претензии, и они обоснованны. Их перечисление займет много времени. Месяц назад решение также переносилось. Надеюсь, что больше это не повторится", - сказал Михай Поалелунжь. Глава ВСП отметил, что отложено решение в отношении еще одной судьи - Аурелии Казаклиу из суда района Криулень. "Месяц назад она подала заявление об увольнении. Сегодня его отозвала, мотивируя тем, что хочет найти работу, прежде чем оставит место судьи. Нареканий на ее деятельность много. В 2013 г. Казаклиу подавала документы на занятие поста члена ВСП, но мы сочли ее недостойной", - пояснил Поалелунжь.

  • Noi judecători au fost numiţi în funcţii

    În şedinţa de marţi a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dorin Dolghieru a fost confirmat în funcţia de preşedinte al Judecătoriei sectorului Buiucani al capitalei, iar Ion Guzun – în cea de membru al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ). Solicitat de agenţia „Infotag”, preşedintele CSM, Mihai Poalelungi, a spus că şi Dolghieru, şi Guzun au o experienţă vastă de activitate în judecătorii şi şi-au demonstrat profesionalismul.

    În şedinţa de marţi a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dorin Dolghieru a fost confirmat în funcţia de preşedinte al Judecătoriei sectorului Buiucani al capitalei, iar Ion Guzun – în cea de membru al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ). Solicitat de agenţia „Infotag”, preşedintele CSM, Mihai Poalelungi, a spus că şi Dolghieru, şi Guzun au o experienţă vastă de activitate în judecătorii şi şi-au demonstrat profesionalismul.

    Conform spuselor sale, în şedinţa CSM nu s-a decis în privinţa sancţionării unui grup de cinci judecători din diferite instanţe (Alexandru Rotari, Harry Bivol, Nina Cernat, Ana Gavriliţa şi Anatol Rahopol), pe motiv că ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, nu a reuşit să depună o sesizare motivată în acest sens, în termenele stipulate de lege. „Există pretenţii, şi unele motivate, referitoare la aceşti judecători. Enumerarea acestora va dura mult.

    Acum o lună decizia a mai fost amînată. Sper că aceasta nu se va repeta”, a spus Poalelungi. Şeful CSM a mai precizat că a fost amînată şi decizia în privinţa altui judecător, Aurelia Cazacliu, de la Judecătoria raionului Criuleni. „În urmă cu o lună, ea a depus cerere de eliberare din funcţie. Azi a retras-o pe motiv că vrea să-şi găsească un loc de muncă înainte să lase postul de judecător. Există multe obiecţii faţă de activitatea ei. În 2013 Cazacliu a depus dosarul pentru numirea în postul de membru al CSJ, dar noi am considerat că nu merită”, a explicat Poalelungi.

  • Cu un judecător MAI PUȚIN la CSJ

    Judecătorul Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție (CSJ) Andrei Harghel s-a pensionat. Demisia acestuia a fost acceptată astăzi de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit președintelui CSM, Dumitru Visterniceanu, nu este vorba despre curățarea sistemului. „Domnul Harghel a atins vârsta de pensionare. Legea prevede expres că un judecător nu poate activa după atingerea vârstei de 65 de ani. În ultimul timp, mulți judecători pleacă din sistem din această cauză”, a explicat Visterniceanu.

    Judecătorul Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție (CSJ) Andrei Harghel s-a pensionat. Demisia acestuia a fost acceptată astăzi de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit președintelui CSM, Dumitru Visterniceanu, nu este vorba despre curățarea sistemului. „Domnul Harghel a atins vârsta de pensionare. Legea prevede expres că un judecător nu poate activa după atingerea vârstei de 65 de ani. În ultimul timp, mulți judecători pleacă din sistem din această cauză”, a explicat Visterniceanu.

    În cadrul ședinței de astăzi a CSM, urma a fi examinată și cererea de demisie a unui judecător de la Judecătoria Criuleni, Aurelia Cazacliu. Judecătoarea și-a retras însă cererea de concediere.

  • Встать, судья уходит

     Высшая судебная палата (ВСП) постепенно избавляется от судей, которые на протяжении профессиональной карьеры успели засветиться в скандалах или «запятнали» резюме чрезмерной лояльностью бывшему руководству страны. Одни служители Фемиды сами подали заявления об отставке, других переведут в нижестоящие инстанции в «добровольно-принудительном» порядке. Пустующие места занимают люди в мантиях, в благосклонности которых могут быть уверены лидеры правящей коалиции. В течение последних лет власти неоднократно давали понять, что изменения в судебной системе притормаживаются во многом из-за старых кадров, не заинтересованных в переменах. Выносимым судами решениям то и дело придавалась политическая подоплека, исходя из того, кому они на руку – Альянсу за европейскую интеграцию или оппозиции.

     Высшая судебная палата (ВСП) постепенно избавляется от судей, которые на протяжении профессиональной карьеры успели засветиться в скандалах или «запятнали» резюме чрезмерной лояльностью бывшему руководству страны. Одни служители Фемиды сами подали заявления об отставке, других переведут в нижестоящие инстанции в «добровольно-принудительном» порядке. Пустующие места занимают люди в мантиях, в благосклонности которых могут быть уверены лидеры правящей коалиции. В течение последних лет власти неоднократно давали понять, что изменения в судебной системе притормаживаются во многом из-за старых кадров, не заинтересованных в переменах. Выносимым судами решениям то и дело придавалась политическая подоплека, исходя из того, кому они на руку – Альянсу за европейскую интеграцию или оппозиции.

    Всеми силами мажоритарная коалиция старалась отстранить от руководящих функций судей, чья тесная связь с бывшими властями не оставляет почвы для сомнений.

    Очищению от «коммунистического наследия» в судейском корпусе содействует реформа, разворачивающаяся в нынешнее время в секторе юстиции. Новое штатное расписание судебной системы, которое вступит в силу с 1 января 2013 года, включает в себя 504 судейских места. Из них 33 закреплено за Высшей судебной палатой, при этом 20 судей будут рассматривать гражданские, административные и коммерческие споры, 10 – уголовные дела. Остальные трое – это председатель инстанции и два заместителя, которые одновременно возглавляют специализированные коллегии.

Infografice
Оставь комментарий