Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Костру Родика
Căutare avansată
sursa foto: zdg.md

Valeriu Curicheru

Judecătorie Cahul, Judecător

Date biografice

Data numirii în funcție: 04 Decembrie 2019

Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 1342-VII din 4 decembrie 2019, numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Cahul.

Prin Hotărârea nr. 321/19 din 06 august 2019, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propuns Preşedintelui Republicii Moldova numirea domnului Valeriu Curicheru în funcția de judecător la Judecătoria Cahul, pe un termen de 5 ani.

Instruire/Diplome
13 martie – 6 aprilie 2018 a susținut examenul pentru persoanele care candidează la funcția de judecător în baza vechimii în muncă şi a obţinut media generală 6,88

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
1 februarie 2010 translator în cadrul Judecătoriei Buiucani;
1 martie 2010 a fost transferat în funcţia de şef al arhivei în cadrul aceleiaşi instanţe;
10 ianuarie 2012 a fost transferat în funcţia de consultant în cadrul aceleiaşi instanţe;
30 iulie 2012 numit în funcţia de specialist principal în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău;
5 aprilie 2013 transferat în funcţia de asistent judiciar în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău;
20 martie 2017 numit prin transfer din cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău în cadrul instanţei nou-create Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani în funcţia de asistent judiciar;
4 decembrie 2019, numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Cahul.

Data numirii în funcție: 04 Decembrie 2019

Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 1342-VII din 4 decembrie 2019, numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Cahul.

Prin Hotărârea nr. 321/19 din 06 august 2019, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propuns Preşedintelui Republicii Moldova numirea domnului Valeriu Curicheru în funcția de judecător la Judecătoria Cahul, pe un termen de 5 ani.

Instruire/Diplome
13 martie – 6 aprilie 2018 a susținut examenul pentru persoanele care candidează la funcția de judecător în baza vechimii în muncă şi a obţinut media generală 6,88

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
1 februarie 2010 translator în cadrul Judecătoriei Buiucani;
1 martie 2010 a fost transferat în funcţia de şef al arhivei în cadrul aceleiaşi instanţe;
10 ianuarie 2012 a fost transferat în funcţia de consultant în cadrul aceleiaşi instanţe;
30 iulie 2012 numit în funcţia de specialist principal în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău;
5 aprilie 2013 transferat în funcţia de asistent judiciar în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău;
20 martie 2017 numit prin transfer din cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău în cadrul instanţei nou-create Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani în funcţia de asistent judiciar;
4 decembrie 2019, numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Cahul.

 

Prin Hotărârea nr. 99/06 din 19 Aprilie 2019, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura solicitantului Valeriu Curicheru pentru participare la concursul în vederea suplinirii funcției vacante de judecător cu 64 (şaizeci şi patru) puncte.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 846/37 din 19 decembrie 2017 materialele în privința solicitantului Valeriu Curicheru au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcția de judecător.

Prin Hotărârea nr. 99/06 din 19 Aprilie 2019, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura solicitantului Valeriu Curicheru pentru participare la concursul în vederea suplinirii funcției vacante de judecător cu 64 (şaizeci şi patru) puncte.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 846/37 din 19 decembrie 2017 materialele în privința solicitantului Valeriu Curicheru au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcția de judecător.

 

Hotărârea nr. 99/06 din 19 aprilie 2019

Prin Hotărârea nr. 64/3 din 23 martie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Jabineț Nadejda și Boicenco Vladimir împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 115s-156p/m din 20 februarie 2023, emise pe marginea sesizării depuse la 02 februarie 2023 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).
 
Prin Hotărârea nr. 48/2 din 24 februarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Caprița Iurie împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1163s-1530p/m din 28 decembrie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 30 noiembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).

Conform Hotărârii nr. 47/2 din 24 februarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Davtean Ghegam, administrator al SRL „Ridimir”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1139s-1504p/m, nr. 1291s-1700p/m din 04 ianuarie 2023, emise pe marginea sesizărilor depuse la 24 noiembrie 2022 și 28 decembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).

Prin Hotărârea nr. 166/7 din 01 Septembrie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Cara Dmitrii împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 570s - 830p/m din 03 iulie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 23 iunie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).

Prin Hotărârea nr. 64/3 din 23 martie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Jabineț Nadejda și Boicenco Vladimir împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 115s-156p/m din 20 februarie 2023, emise pe marginea sesizării depuse la 02 februarie 2023 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).
 
Prin Hotărârea nr. 48/2 din 24 februarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Caprița Iurie împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1163s-1530p/m din 28 decembrie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 30 noiembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).

Conform Hotărârii nr. 47/2 din 24 februarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Davtean Ghegam, administrator al SRL „Ridimir”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1139s-1504p/m, nr. 1291s-1700p/m din 04 ianuarie 2023, emise pe marginea sesizărilor depuse la 24 noiembrie 2022 și 28 decembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).

Prin Hotărârea nr. 166/7 din 01 Septembrie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Cara Dmitrii împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 570s - 830p/m din 03 iulie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 23 iunie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Curicheru Valeriu de la Judecătoria Cahul (sediul central).

 

Hotărârea nr. 64/3 din 23 martie 2023

Hotărârea nr. 48/2 din 24 februarie 2023

Hotărârea nr. 47/2 din 24 februarie 2023

Hotărârea nr. 166/7 din 01 septembrie 2020

Știri
  • 31 de judecători noi în instanțele din țară. Cine a primit acceptul CSM pentru a îmbrăca mantia de magistrat

    Unii au schimbat roba de avocat pe mantia de magistrat, alții sunt absolvenți ai INJ, iar unii s-au săturat să mai fie asistenți judiciari sau procurori. Consiliul Superior al Magistraturii a numit 31 de judecători noi în mai multe instanțe din țară. Viitorii magistrați au fost selectați din 56 de candidați care au luptat pentru cele  35 de funcții vacante. Decizia a fost luată la ședința din 6 august. Totuși, candidaturile acestora trebuie să fie acceptate de către șeful statului.

    Astfel, potrivit deciziei, CSM a propus preşedintelui numirea în funcţia de judecător a următorilor candidați, la următoarele instanțe:

    Unii au schimbat roba de avocat pe mantia de magistrat, alții sunt absolvenți ai INJ, iar unii s-au săturat să mai fie asistenți judiciari sau procurori. Consiliul Superior al Magistraturii a numit 31 de judecători noi în mai multe instanțe din țară. Viitorii magistrați au fost selectați din 56 de candidați care au luptat pentru cele  35 de funcții vacante. Decizia a fost luată la ședința din 6 august. Totuși, candidaturile acestora trebuie să fie acceptate de către șeful statului.

    Astfel, potrivit deciziei, CSM a propus preşedintelui numirea în funcţia de judecător a următorilor candidați, la următoarele instanțe:

    Judecătoria Chișinău - Eugenia Culinca, Alina Gorceac și Elisaveta Buzu;
    Judecătoria Anenii Noi - Andrei Cașcaval și Olga Fiodorov;
    Judecătoria Hîncești - Viorica Alexeeva;
    Judecătoria Strășeni - Valeriu Arhip;
    Judecătoria Cahul  - Aliona Sîrbu, Cristina Salagor, Victoria Bogomolova, Ana Bologan și Valeriu Curicheru;
    Judecătoria Ungheni - Constantin Chilian și Angela Gherman;
    Judecătoria Criuleni - Alina Arapu-Buțco;
    Judecătoria Cimișlia - Vladislav Negru;
    Judecătoria Bălți - Snejana Dubceac, Vitalie Moroșanu, Diana Balan și Mihaela Scripliuc;
    Judecătoria Orhei - Veronica Cuculescu, Dorina Cebanița și Nicolae Chirilov;
    Judecătoria Drochia - Victoria Robu și Stanislav Grosu;
    Judecătoria Ocnița - Natalia Vameș;
    Judecătoria Căușeni - Aliona Postu;
    Judecătoria Soroca - Elena Marandici, Dinu Brașoveanu și Alexandru Zadorojniuc;
    Judecătoria Comrat - Denis Guțu.

    La interviurile organizate în ședința CSM, candidații și-au expus opțiunile de a candida la mai multe instanțe. Totuși, ultimul cuvânt l-au avut de spus membrii CSM, care au decis unde vor activa potențialii judecători.

    Tot în ședința din 6 august, CSM a propus preşedintelui numirea prin transfer, în funcţia de judecător la Judecătoria Ungheni a magistratului Ion Ghizdari de la Judecătoria Bălți.
    Sursa: bizlaw.md

     

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU