Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Victoria Bogomolova
Căutare avansată
sursa foto: facebook.com

Lupașcu Natalia

Judecătoria Chișinău, Judecătoare

Date biografice

Data numirii în funcție: 26 Iulie 2017

Prin Decretul Președintelui RM nr. 307-VIII din 26 iulie 2017  numită, pe un termen de cinci ani, în funcţia de judecător la Judecătoria Chișinău.

Prin Hotărârea nr. 328/18 din 06 iunie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea doamnei Lupașcu Natalia, în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de 5 ani.

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
21 iulie 2003 - 21 ianuarie 2004 specialist (jurist) în cadrul Serviciului petiţii şi audienţă, Centrul pentru Drepturile Omului din Moldova;
13 ianuarie 2004 consultant principal/şef de secţie/consilier/şef de direcţie Evidenţă şi documentare procesuale în cadrul Curţii Supreme de Justiţie;
2017 - numită în funcția de  
judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de 5 ani.

Data numirii în funcție: 26 Iulie 2017



Prin Decretul Președintelui RM nr. 307-VIII din 26 iulie 2017  numită, pe un termen de cinci ani, în funcţia de judecător la Judecătoria Chișinău.

Prin Hotărârea nr. 328/18 din 06 iunie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea doamnei Lupașcu Natalia, în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de 5 ani.

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
21 iulie 2003 - 21 ianuarie 2004 specialist (jurist) în cadrul Serviciului petiţii şi audienţă, Centrul pentru Drepturile Omului din Moldova;
13 ianuarie 2004 consultant principal/şef de secţie/consilier/şef de direcţie Evidenţă şi documentare procesuale în cadrul Curţii Supreme de Justiţie;
2017 - numită în funcția de  
judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de 5 ani.

 

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor nr. 146/8 din 16 octombrie 2020, hotărîri adoptate de judecătorul Natalia Lupaşcu de la Judecătoria Chişinău, sediul Centru, care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu sunt constatate.

Hotărârile/sentințele/încheierile menținute din cele contestate:
2017 au fost contestate în total 12 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 10 ceea ce constituie 83,33%;
2018 au fost contestate în total 82 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 68 ceea ce constituie 82,92%;
2019 au fost contestate în total 66 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 52 ceea ce constituie 78,78%.

Hotărârile/sentințele/încheierile casate din cele examinate:
2017, din 306 cauze examinate, 2 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,65%;
2018, din 550 cauze examinate, 14 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,54%;
2019, din 579 cauze examinate, 9 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,55%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 146/8 din 16 octombrie 2020, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătorului Natalia LUPAŞCU de la Judecătoria Chişinău, sediul Centru, în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Foarte bine cu punctajul acumulat în final de 81 de puncte.

Conform Hotărârii nr. nr.60/6 din 02 aprilie 2015Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis participarea doamnei Lupaşcu Natalia la concurs, pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător.

Potrivit Hotărârii CSM nr. 945/30 din 25 noiembrie 2014 a fost considerată compatibilă cu interesele funcției publice.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 746/24 din 17 septembrie 2014, materialele în privinţa dnei Lupaşcu Natalia au fost remise la Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor.

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor nr. 146/8 din 16 octombrie 2020, hotărîri adoptate de judecătorul Natalia Lupaşcu de la Judecătoria Chişinău, sediul Centru, care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu sunt constatate.

Hotărârile/sentințele/încheierile menținute din cele contestate:
2017 au fost contestate în total 12 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 10 ceea ce constituie 83,33%;
2018 au fost contestate în total 82 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 68 ceea ce constituie 82,92%;
2019 au fost contestate în total 66 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 52 ceea ce constituie 78,78%.

Hotărârile/sentințele/încheierile casate din cele examinate:
2017, din 306 cauze examinate, 2 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,65%;
2018, din 550 cauze examinate, 14 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,54%;
2019, din 579 cauze examinate, 9 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,55%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 146/8 din 16 octombrie 2020, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătorului Natalia LUPAŞCU de la Judecătoria Chişinău, sediul Centru, în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Foarte bine cu punctajul acumulat în final de 81 de puncte.

Conform Hotărârii nr. nr.60/6 din 02 aprilie 2015Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis participarea doamnei Lupaşcu Natalia la concurs, pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător.

Potrivit Hotărârii CSM nr. 945/30 din 25 noiembrie 2014 a fost considerată compatibilă cu interesele funcției publice.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 746/24 din 17 septembrie 2014, materialele în privinţa dnei Lupaşcu Natalia au fost remise la Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor.

 

Hotărârea nr. 146/8 din 16 octombrie 2020

Hotărârea nr. 60/6 din 02 aprilie 2015

Hotărârea CSM nr. 945/30 din 25 noiembrie 2014

Hotărârea nr. 746/24 din 17 septembrie 2014

În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2017-2019), în privința judecătorului Natalia Lupaşcu nu au fost intentate proceduri disciplinare.

Conform Hotărârii nr. 3/4 din 21 aprilie 2023, Plenul Colegiului disciplinar a aplicat judecătorului Lupașcu Natalia de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru) sancțiunea disciplinară prevăzută de art. 6 alin. 1) lit. a) din Legea nr. 178 din 25 iulie 2014 cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor – sub formă de “avertisment”, pentru abaterea disciplinară prevăzută de art. 4 alin. (1) lit. g) din aceeași Lege.

Prin Hotărârea nr. 104/06 din 29 aprilie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Albu Rozalina, director al Serviciului Fiscal de Stat a Ministerului de Finanțe, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 244s-296p/m din 05 aprilie 2022, emise pe marginea sesizărilor depuse la 04 martie 2022 și 09 martie 2022 asupra acțiunilor judecătorilor Suvac Sergiu și Lupașcu Natalia de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru), Anton Marina, Cotorobai Vitalie, Secrieru Ion de la Curtea de Apel Chișinău.

Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2017-2019), au fost înregistrate, 3 sesizări, care ulterior au fost respinse.

În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2017-2019), în privința judecătorului Natalia Lupaşcu nu au fost intentate proceduri disciplinare.

Conform Hotărârii nr. 3/4 din 21 aprilie 2023, Plenul Colegiului disciplinar a aplicat judecătorului Lupașcu Natalia de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru) sancțiunea disciplinară prevăzută de art. 6 alin. 1) lit. a) din Legea nr. 178 din 25 iulie 2014 cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor – sub formă de “avertisment”, pentru abaterea disciplinară prevăzută de art. 4 alin. (1) lit. g) din aceeași Lege.

Prin Hotărârea nr. 104/06 din 29 aprilie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Albu Rozalina, director al Serviciului Fiscal de Stat a Ministerului de Finanțe, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 244s-296p/m din 05 aprilie 2022, emise pe marginea sesizărilor depuse la 04 martie 2022 și 09 martie 2022 asupra acțiunilor judecătorilor Suvac Sergiu și Lupașcu Natalia de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru), Anton Marina, Cotorobai Vitalie, Secrieru Ion de la Curtea de Apel Chișinău.

Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2017-2019), au fost înregistrate, 3 sesizări, care ulterior au fost respinse.

Hotărârea nr. 104/06 din 29 aprilie 2022

Știri
  • DEPUNEREA JURĂMÂNTULUI JUDECĂTORILOR RECENT NUMIŢI ÎN FUNCŢIE, ÎN FAȚA PLENULUI CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII

    În cadrul ședinței plenare a Consiliului Superior al Magistraturii din 08 august 2017, au depus solemn jurământul patru judecători, care au fost recent numiți în funcție, prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 307-VIII din 26 iulie 2017, pe o perioadă de 5 ani.

    Judecătoriiau jurat să respecte Constituţia şi legile ţării, drepturile şi libertăţile omului, să-și îndeplinească cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire atribuţiile ce le revin. Depunerea jurământului a fost consemnată în procesul-verbal al ședinței plenare, de către Preşedintele ședinței, Victor Micu şi de către noii magistrați.

    În cadrul ședinței plenare a Consiliului Superior al Magistraturii din 08 august 2017, au depus solemn jurământul patru judecători, care au fost recent numiți în funcție, prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 307-VIII din 26 iulie 2017, pe o perioadă de 5 ani.

    Judecătoriiau jurat să respecte Constituţia şi legile ţării, drepturile şi libertăţile omului, să-și îndeplinească cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire atribuţiile ce le revin. Depunerea jurământului a fost consemnată în procesul-verbal al ședinței plenare, de către Preşedintele ședinței, Victor Micu şi de către noii magistrați.

    Conform prevederilor art. 12 din Legea privind statutul judecătorului, înainte de a începe exercitarea funcției, judecătorul este obligat să depună jurământul, deoarece actele efectuate de judecător înainte de depunerea jurământului sunt nule.

    Amintim că, candidații la funcția de judecător, Arseni Ecaterina, Ciobanu Sergiu, Lupașcu Natalia și Rîmari Cristina, au fost propuși Președintelui Republicii Moldova, pentru numirea în funcția de judecător prin hotărârile CSM nr. 382/18383/18384/18 din 06 iunie 2017.

    De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis repartizarea judecătorilor, după cum urmează, Sergiu Ciobanu la Judecătoria Chișinău (sediul ), Natalia Lupașcu la Judecătoria Chișinău (sediul ), Viorica Ursu la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana).

    În cadrul aceleași ședințe, judecătorii Caraman Sergiu, Corcea Nicolae și Grosu Victoria au fost propuși Președintelui Republicii Moldova, pentru numirea până la atingerea plafonului de vârstă.
    sursa: csm.md

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU